sábado, 6 de agosto de 2011

Um Touro segue um Burro montado num Cavalo

Argumentos fantásticos a favor da tourada.
Tradição.
Se não morrerem na arena vão pro matadouro.
Sofrem o mesmo ou mais no matadouro.
Se e para parar as touradas também não se mata galinhas ou qualquer outro animal e somos todos vegetarianos.
Sera que e possível existir gente tão ...???
Caríssimos amigos, foi em tempos tradição enforcar pessoas, ou mesmo queima-las em praça publica. E claro, há sempre quem argumente, e com certa razão, que não se pode comparar pessoas com animais. Certo e que não existe uma declaração universal dos direitos do animais. O que existe e bom senso. O bom senso de perceber por nos próprios que vai uma enorme diferença entre espetar vezes sem conta vários touros para entretenimento de meia dúzia de idiotas e qualquer mau trato que um animal sofra num matadouro. Cansar um animal ao ponto de ele cair para o lado e rejubilar com isso perante aplausos de um bando de criaturas que me custa qualificar como pessoas.
Percebam, não e a questão de matar, isso chama-se cadeia alimentar, e a maneira como isso e feito. A tourada não equivale a morte, equivale a tortura e humilhação. E desumano.
As tradições só por serem tradição não devem ser preservadas. Chama-se evolução.
Animal algum deve ser torturado para deleite de pessoas.
Portanto meus caros, cresçam e apareçam.
Branco

sexta-feira, 5 de agosto de 2011

PSD:

Tenho que reconhecer a surpresa que tem sido este governo PSD/CDS.
De negativo tenho que dizer que se confirmaram os meus medos, a revisão do código do trabalho. Se por um lado se pode argumentar que antigamente era complicado dispensar um trabalhador que passasse o dia a fazer nada, por outro não vejo em que poderá beneficiar a classe trabalhadora com a diminuição da indmnizaçao por despedimento. Mas e claro que o PSD nunca esteve preocupado com a classe trabalhadora, e percebe-se, essa gente não usa sapatos de vela...
Brincadeiras a parte parece-me perigoso conceder mais facilidades burocráticas e económicas aos patrões. Passos, se todos tentarmos ser patrões acabaremos todos empregados, e preciso um equilíbrio.
Contrariando esta tendência negativista tenho que notar a preocupação social deste governo personificada em Pedro Mota Soares.
E de louvar numa altura em que e necessário cortar e sobrecarregar cada vez mais as famílias (e preciso cortar, cortem, mas a mim não porra) a tentativa, quase completamente bem sucedida, do Ministério da Segurança Social em equilibrar as finanças dos mais carenciados.
E de se lhe tirar o chapéu a forma como as medidas de austeridade, como todos sabem necessárias, esta como que a ser "combatidas" pelo mesmo executivo que as adopta.
E certo que não votei PSD, e já referi um ponto muito negro (na minha opinião) mas não posso deixar de congratular Pedro Passos Coelho e o seu executivo em geral.
Branco

Porque Meu Deus???

Lia, nao sei bem quando, na ultima pagina de um jornal desportivo, uma cronica de um senhor, concerteza muito mais iluminado do que todos nos, simples terraqueos, queixando-se do negocio do Roberto.
Porque Meu Deus?? Porque esta, talvez, inveja, talvez, simples ociosidade, que obriga estas pessoas a meter o bedelho no que esta tao bem quieto??
Falava esta personagem, este director de um conhecido jornal economico, da incrivel falta de transparencia, de favorecimentos por parte do presidente da CMVM que e benfiquista, citava ate a expressao de Pinto da Costa: "milhoes da treta".
Ora sera que e um negocio estranho?? E claro que sim. O problema do Roberto nao e falta de baliza (aos 25 anos, es grande Jesus) e um problema simples que afecta tambem outros jogadores de alto nivel, lembra-me agora do Felipe Melo, o gajo e FRACO.
O que e que isto nos diz? Que e legitimo por parte da CMVM um valente pedido de esclarecimento sobre esse negocio fantastico. Nao vou negar que cheguei a achar que eram milhoes da treta, uma mentira para tranquilizar o povo benfiquista. Mas com o esclarecimento a CMVM dissiparam-se as minhas duvidas, o negocio foi feito, por 8.6M, e o Saragoça ficou com um guarda-redes por 86.000€.
Quem e esta pessoa para vir questionar de onde vem o resto do dinheiro quando a Comissao ficou satisfeita com as explicaçoes?? Veio de que quis pagar, um erro na minha opiniao.
Quanto a questao do favorecimento, as acçoes da Benfica SAD foram suspensas ainda antes do esclarecimento por parte do Benfica, e nunca vi isso acontecer noutra SAD de um qualquer rival.

quarta-feira, 20 de julho de 2011

Porque Jesus sera, talvez, Judas

Uma analise estritamente futebolística.
Artur e Eduardo. Não estou certo de que os dois fossem indispensáveis visto eu ter o Mika como uma boa alternativa. Inquestionável no entanto que tanto com um como com outro o Benfica terá, esta época, um guardião a Benfica.
Embora lhe veja qualidade e tenha subido muito de forma desde o primeiro jogo, não olho para o André Almeida como lateral, sim como médio interior. Ja o Wass, necessitando sem duvida de muito trabalho, tem potencial para vir a ser opção, se bem que talvez não esta época.
O Miguel Vítor e reforço, sem duvida, central de uma classe e garra como há poucos, precisa so de oportunidades, que vao ser tapadas pelo Garay. Nao quero, ate porque era ridiculo da minha parte, por em cheque a qualidade de Garay, pretendo sim afirmar que não era este o perfil de central ideal para jogar com Luisao. Mangala sim, tem o perfil ideal, a facilidade de ir buscar os avançados, a "ligeireza de rins". Nunca vi estofo no Fábio Faria para representar o Benfica.
Joan Capdevilla dispensa apresentações, julgo ser uma excelente aquisição (o tempo o dirá). Ja sobre Emerson nada tenho a dizer, simplesmente fico para ver, de resto bem como Jesus que claramente não o conhece.
Matic fez-me perceber porque e que o Chelsea o comprou e porque que se quis livrar dele. 1.94m. Faz vale-los em campo ganhando muita bola pelo físico (razão da compra). O problema e que a destruição de jogo que ele tão bem executa... da para os dois lados, visto o homem não ser capaz de realizar um passe simples e inventar muito mais do que o que sabe (razão de ter sido despachado). Ficamos mais bem servidos como Nuno Coelho, que para alem de ser benfiquista ocupa primordialmente os espaços, sendo muito assertivo e simples na distribuição.
Bruno César. Jesus, amigo, este gajo demora mais tempo para começar a correr do que a minha avo a acartar garrafões de 5L. Ainda queres po-lo a jogar na esquerda ??? Ah, e ele que perca a mania de que e o Cristiano Ronaldo, o Rapaz mal passa o meio campo chuta logo. Não esta, nem de perto nem de longe no patamar do Nolito, que a par do Urreta que já tem guia de marcha e um desiquilibrador nato, jogadores capazes de criar golos do nada. Mas concerteza o burro aqui sou eu.
Talvez o Enzo Perez venha a ser jogador, ele mexe bem na frente, só tem que aprender a passar a bola. O Witsel e sem sombra para duvidas a melhor contratação do defeso. Um jogador fantastico, ataca e defende com o mesmo afinco e joga simples. Percebo a sua contratação, mas custa-me qualifica-la como necessaria uma vez que a classe que o Davis Simao espalha pelo campo so perde para o Witsel porque este ultimo joga ao mais alto nível há 4 anos. O David teve o azar de ser do Benfica.
O Nelson Oliveira e fenomenal, já o senti na pele. Sei das capacidades dele e o nosso grande treinador só precisa dar-lhe oportunidade para mostrar. E pena o ultimo nome dele não ser Paraíba, ai tinha lugar garantido.
Nao posso comentar sobre o Rodrigo por nunca o ter visto jogar, mas tenho um bom feedback sobre ele. Ja o Rodrigo Mora creio ter potencial para se afirmar no Benfica, mas também ja esta, e ate nem e mau que esteja, de malas aviadas.
Pra resumir, Jesus, Não sei o que raio estão o Wass, o Garay, o Matic, o Carole, o Bruno César, o Enzo Perez e o Mora a fazer no Benfica. Por amor de Deus, comprar sim, mas nao so porque sim.

Quanto das p'la minha honra?

Ser homem.
Acho que a expressão já perdeu todo o significado. Ja há poucos homens. E a tendência e piorar.
Vivemos num período histórico de grande afirmação capitalista, e portanto torna-se vulgaríssimo vermos pessoas a faltar a sua palavra.
A sociedade esta dividida em 2 grandes matérias que dominam a actualidade publica: politica e desporto (onde reina o futebol).
Na politica já ninguém estranha a quantidade de vezes que um primeiro ministro da o dito por não dito. A quantidade de vezes que um deputado troca de partido em ordem a ser eleito para a AR. Banalizou-se o puro e simples criticismo pela oposição e as estrategias para a reeleiçao pelo partido do governo. Nao existe honra, existem votos. Nao se governa para sair da crise, governa-se para ganhar as eleições 4 anos depois. Embora veja com maus olhos o facilitismo associado ao mero criticismo, estou nesta com os Homens da Luta: "E O POVO PAH?"
No futebol e com uma enorme tristeza que vejo a total perda do valor da palavra e a monopolização das pessoas pelo dinheiro. Amargura-me ver jogadores (e treinadores, não desfazendo) mudarem de ideas sobre o clube de sonho por uns euros. Darem a palavra a um clube e no final assinar por outro, so porque tem mais prestigio ou vai ganhar mais.
Poderão argumentar comigo que no futebol só interessa a carreira e o que se ganha. Permitam-me que discorde. Joguei (e jogo) futebol muitos anos (nunca a nível profissional) e para mim a palavra vale muito, a honra vale muito. Não falo aqui de uma lealdade desmedida, de passar a carreira no clube do coração. Falo de evitar dar a palavra a um e assinar por outro que apareceu a ultima hora com mais dinheiro. Falo de evitar trocar um clube onde se e acarinhado e onde se diz sentir bem por um rival só porque da mais dinheiro. Honra. E do que falo.
Não posso não deixar aqui uma palavra de apreço para o Eduardo, agora Guardião do Benfica, que recusou negociar o seu passe com clubes de maior dimensão (isto no ano passado) por já ter dado a sua palavra ao Génova. Alguém que se salve no meio de tantos perdidos.

Ser Benfica.

Perdeu-se o benfiquismo. Olho para este plantel, para esta politica de contratações e não vejo vermelho, vejo verde, amarelo e roxo (100, 200, 500€). Entristece-me não ver na provavel equipa titular um unico jogador capaz de imprimir ao jogo aquela garra benfiquista de que o Fabio Coentrao era tao grande exemplo, um unico jogador que entenda o que significa ser Benfica. Mesmo no banco, Miguel Vítor, Ruben Amorim, talvez, com muita sorte e direito a um jogo para a Taça da Liga, David Simão. Ver jogadores como Danilo e Mário Rui, com uma vida de Benfica serem dispensados, para que estrelas como o Carole ou o Fernandez sejam comprados. Nelson Oliveira ser encostado para dar espaço ao grande Kardec.
Muito acima de tudo isto, entristece-me ver o Rui Costa, que eu admirava de uma forma que não tem palavras, permitir que um sportinguista com a mania que e treinador compre desenfreadamente e desordenadamente jogadores cuja qualidade e, no mínimo, muito muito duvidosa. Para arriscar em putos arrisca-se nos da cantera, que no mínimo dão pouco lucro, nunca prejuízo. Gostava de fazer essa criatura entender que falar espanhol ou português com sotaque nao e sinonimo de saber jogar a bola. Peço que se recupere o benfiquismo, e um bom passo para isso e a renuncia ao consumismo. Se e para comprar e para comprar bem e apenas o necessário. O David Simão e MUITO melhor do que o Bruno César e o Enzo Perez juntos.
Tenho no entanto que admitir que como bom benfiquista que sou um futebol de qualidade, umas vitorias sobre os rivais e meia dúzia de títulos me farão rectificar todas as criticas aqui postadas.